Podcast #43
PIP Podcast episódio 43, gravado no dia 15 de setembro de 2011.
Mais um PIP Podcast cheio de novidades e muito bate papo sobre fotografia e afins. Nesse episódio falamos sobre o polêmico uso do Photoshop, também encontramos um review em português sobre o monitor Dell U2410, rumores que a Sigma está para lançar sua linha de lentes para o sistema micro 4/3, durma com a sua lente com as novíssimas lens pillows ou então aproveite toda a qualidade de suas lentes no seu iPhone, a Fujifilm empolgada com o sucesso da x100 lança sua irmã menor a X10 e a 5DMKII continua absoluta.
05:45 – Usar ou não usar o Photoshop. Confira as fotos do antes e depois no fim desse post.
12:22 – Compre um monitor campeão. Ótimo review de monitor Dell U2410, em português.
23:08 – Distancia focal. Por que lentes com mesmo range entregam enquadramento diferentes?
38:28 – Sigma e suas lentes para o sistema micro 4/3
41:36 – Lens Pillow, domindo com sua lente.
42:16 – Toda a qualidade das suas lentes para DSLR em um simples iPhone
44:44 – Fujifilm lança a X10, uma irmã menor da Fujifilm X100
46:17 – Canon 5DMKII reina absoluta como filmadora HD
Curta nossa página do Facebook – http://www.facebook.com/fotografia.podcast
Também estamos no Twitter – http://twitter.com/PodcastFoto
O antes e depois do Photoshop (clique para ampliar)
Antes e Depois
Muito bom o Podcast, como sempre.
Já que foi comentado, poderia ter deixado alguns links sobre a Fuji X100.
Obrigado
Temos alguns links sobre a X100 no episódio anterior. – http://pip.fot.br/2011/07/podcast-42/
Falei bastante sobre a camera, algumas impressões que tive ao usa-la.
Tem um videocast especial sobre a Fujifilm x100 – http://pip.fot.br/2011/06/videocast-16/
Mais um podcast interessante. Parabéns!
Dois temas me chamaram a atenção.
O primeiro tema foi referente à queda de qualidade dos produtos Apple ligados ao mercado profissional. Eu uso Apple, mas a tenho percebido o descaso com o consumidor. Para mim, o melhor exemplo foi o lançamento da nova versão do Final Cut, um programa que durante anos foi o símbolo de edição profissional. Eu não trabalho com vídeo, mas todos que conheço que trabalham e usavam o Final Cut estão desesperados. A nova versão perdeu características profissionais e não manteve compatibilidade com as anteriores. A situação com o Final Cut X é tão ruim que a avaliação do programa na própria Apple Store é abaixo de 3 estrelas ( de 0 a 5).
O outro tema é sobre as filmagens em 3D. Tive oportunidade esta semana de testar a filmagem em 3D no novo celular da LG, o Optimus 3D. Posso afirmar que este celular é uma revolução. Ele não só fotografa e filma em 3D, mas tem um display que permite a visualização do conteúdo em 3D sem o uso de óculos. É algo fantástico. Se o povo se animou tanto e até criou adaptadores malucos para fotografar com o iPhone 4, quero ver a revolução que o Optimus 3D vai causar.
Fala Julio,
obrigado.
Nossa não sabia que o Final Cut ficou assim. Eu sempre usei e amo o programa, leve, fácil de usar, tudo a mão. Uma pena, mas como nesse caso o bolso pesa acho que eles arrumem rapidamente essa situação. Vamos torcer.
Que coincidência, eu também brinquei com um Optimus 3D na semana passada para um trabalho que estamos desenvolvendo. Também gostei muito do aparelho e principalmente da tela que é bem superior que a Nintendo DS 3D. Achei um pouco grande para o dia a dia, mas para ter aquela tela não tem outro jeito. Os vídeos demo são muito bons e destacam a qualidade da tela. Só achei a navegação no aparelho um pouco complicada no primeiro uso, mas me achei rapidinho e as configurações não são muito intuitivas.
A captura em 3D é realmente muito boa, mas percebi duas coisas:
1. Como em toda captura de video com mais qualidade vc precisa manter o aparelho bem estabilizado, pois ver uma filmagem com tudo em movimento, inclusive o aparelho faz o olho doer olhando por alguns segundos para a tela.
2. Como é uma primeira geração, a visualização de conteúdo em 3D é melhor que a captura. E como sempre ter luz no ambiente faz toda a diferença. rs
Mas claro que não consegui fazer testes de verdade em situações mais reais, foi só uma brincadeira rápida de 1 hora.
A captura em 3D está bem avançada, temos até a GO PRO com uma solução muito boa para isso. O problema é conseguir ver o conteúdo nos meios que estamos mais acostumados que é no computador do dia a dia. Ainda precisamos do óculos, aquele simples de duas cores, para ver o YouTube 3D.
Obrigado por nos ouvir e por comentar.
abs
Show, show, show… Mais um podcast bakana e cheio de coisas novas, esses caras entendem de tudo no ramo de fotografia e a proposito o cara que fez a loucura de trocar tudo pra Nikon sou euzinho mesmo! Ainda estou aqui estudando manual e lendo de tudo pra passar dessa curva de aprendizagem CanonxNikon, mas já adianto que, pelo pouco que fiz aqui, ganhei muito em fazer essa troca.
Grande Groba, mais uma vez quero agradecer imensamente aqui e Ao Vivo, rs… Você fez uma grande diferença na minha escolha do equipamento, teve muita paciência em responder vários e vários e longos emails, mensagens no Facebook e até no Flicker alguns comentários que fiz. Brigadão e quando vier para as Minas Gerais vamos fazer uns cliques, ok?
Grande Abraço, Ricardo Evangelista.
Obrigado
Gostamos tanto de fotografia que é um prazer ajudar
Esta mais que na hora de fazer uma vista para vcs, vou me programar.
valeu
Abs
Júlio, o posicionamento da Apple parece convergente em termos de tecnologia e design.
Com relação aos monitores, na linha atual de notebooks apenas o MBP17 possui a opção de tela anti reflexo. Os últimos modelos de monitores (inclusive o atual thunderbolt display) usam apenas tela brilhante e a opção de conexão é apenas com o mini display port. Se observarmos bem todo o design na tela brilhante em conjunto com os dispositivos ios existe uma convergência de conceito. Com este último lançamento do Thunderbolt Display a Apple optou mesmo por não concorrer no segmento de monitores wide gamut e simplificou sua linha de monitores a apenas 1 modelo, facilitando ainda mais a opção de escolha para uma experiência 100% Apple.
Para quem quer um bom monitor sRGB os monitores Apple são excelentes e elegantes.
Outro detalhe nesta convergência é que para padronizar a experiência Apple o Imac e Thunderbolt Display ( e mesmo os modelos anteriores) são muito similares. Mas pecam por não oferecer nenhum tipo de ajuste para ergonomia. Não existe nenhum ajuste de altura e nem a possibilidade de girar a tela para trabalhar verticalmente.
E apesar de utilizar um Imac 24″ com tela brilhante, ainda prefiro as telas com anti reflexo.
O Final Cut foi claramente mais um episódio de grandes repercussões neste aspecto.
Tenho usado o OS X Lion deste o lançamento da versão final. Pelo preço vale a pena testar.
Não tem como negar que a os novos gestos e alguns dos recursos de interface são baseados no iOS, mas uma convergência.
No que se refere a desempenho nas minhas atividades não notei nenhum ganho significativo. Apesar desta sensação se basear apenas no uso diário, não efetuei nenhum teste mais detalhado para comprovar. Para mim a melhor do Lion foi o aplicativo Mail melhorado. Ponto. A implementação do recurso de versões, salvar automaticamente e o bloqueio (lock) dos arquivos achei um pouco equivocada. A idéia é interessante, mas a implementação não ficou redonda. Os gestos naturais (ou invertidos) tentei usar, mas desabilitei. Quem tem de utilizar mais de computador diferente no mesmo dia fica complicado.
Agora o que resta a fazer é ver como esta convergência será refletida nos próximos lançamentos.
Abs.